Schlussrate Bedeutung

News-Detail

Der Käufer ist nicht zur Zahlung oder Anzahlung offener Kaufpreistraten ohne formelle Bauabnahme angehalten, auch wenn er Mängelbeschwerden geltend gemacht hat und aufgrund von Lieferverzögerungen bereits abholen musste. Der Ansicht des Landgerichts Koblenz, dass einerseits eine Vielzahl von Mängeln die Annahme ausschließt und andererseits die Pflicht zur Leistung des im Kaufvertrag genannten Preises hinfällig ist, ist nicht gefolgt.

Dagegen war die Beschwerde der Käufer in zweiter Linie durchgesetzt. Der Beschluss des Landgerichtes Koblenz wurde vom Oberlandesgericht Koblenz aufgehoben. Illegal ist die Klausel, nach der die Nutzung zu einer fiktiven Annahme führen würde. Die Nutzung stellt keine ausdrÃ??ckliche Willensbekundung zur Annahme des Werkes dar, wenn der KÃ?ufer das Gewerk nicht als vertragskonform erachtet.

Für alle, die ein Eigenheim über einen Bauherrenvertrag erwerben oder mit einem Generalunternehmer- oder Übernehmervertrag errichten, ist die Wahl des OLG Koblenz wieder von großer Bedeutung. Häufig müssen Gebäudeeigentümer bereits umziehen, wollen aber auf der anderen Seite die Akzeptanz durch Mängel aufheben. Daher raten die Experten der BSB Privatpersonen, sich vor der Bauabnahme fachkundig zu informieren, wenn sie Zweifel an ihrer Rechtslage haben.

Weil Irrtümer bei diesem wichtigen Etappenziel schwerwiegende Folgen haben können.

Komplettabwicklung

Voraussetzung für die Übernahme ist die vertragskonforme Ausführung der Arbeiten (siehe Rechtshinweis zur Abnahmebereitschaft). Eine Annahmeverweigerung wegen unerheblicher Sachmängel ( 640 Abs. 1 Satz 2 BGB) - oder im Umkehrschluss nur wegen erheblicher Sachmängel ( 12 Abs. 3 VOB/B) - ist ausgeschlossen, wenn sie von der Angemessenheit der Abnahme des Werkes als Vertragserfüllung abhängt.

Nach dem Vertrag wird auch ein noch mit unerheblichen Mängeln behaftetes Bauwerk im Wesentlichen für das Recht fertig gestellt, wodurch der Kunde auf seine Mängelansprüche hingewiesen werden kann. Das Landgericht Heidelberg - nach der Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs, Entscheidung vom 27.10.2011 - VII ZR 84/09 - hat in seinem Beschluss vom 28.03.2014 - 3 O 309/13 - noch einmal klargestellt, dass für eine komplette Abwicklung nach dem jeweiligen Bauherrenvertrag im Vergleich zur Abnahmebereitschaft im Regelfall in höherem Maße Erfordernisse aufkommen.

Bei Vorhandensein auch unerheblicher Mängeln wird die komplette Ausführung verweigert, so dass die letzte Rate nicht vollständig zur Zahlung fällig wird.